mandag 6. desember 2010

Henrik Wergeland

Hvordan er Wergeland som romantiker?
Henrik Wergeland er kanskje den eneste ”ekte” romantikeren fra Norge. Han brukte mye besjeling, følelser og metaforer i sine dikt og tekster.

Hvordan er Wergeland i forhold til opplysningstiden?
Wergeland ville opplyse folk gjennom tekstene sine om hvor bak mål det var å stenge ute jødene. Jødene var ikke annerledes folk enn de kristne.

Hvordan er Wergeland i forhold til det moderne porsjekt?
Det moderne prosjekt gikk ut på opplysninger og fornuft. Wergeland kjempet for de fattige, vanlige folk og spesielt jøder. Jødene hadde ikke tilgang til å gå inn i Norge pga en paragraf i grunnloven som sa at det var forbudt og være jøder i Norge. Jødene hadde drept Jesus, og hadde derfor ikke lov å oppholde seg i Norge. Loven mot jødene ble opphevet noen år etter at Henrik Wergeland døde.

fredag 22. oktober 2010

Foredrag av middelalderprofessor Torstein Jørgensen

Professor Torstein Jørgensen hadde et fordrag for oss om middelalderen 22 oktober 2010. Det meste han snakte om handlet om vikingtiden, og middelalder epoken i Norge. Hvordan normene, reglene og omkristningen foregikk.

Han forteller at i 1070 skrev en mann med navn Adam av Bremen ned hvordan ting foregikk i Norge. Norge var det siste landet i verden, litt lenger ut i Nordsjøen gikk grensen der vannet datt nedover og ble kastet opp igjen. Det var dette de mente var grunnen til flod og fjerde. Båter som seilte utfor, var fortapt og ble frosset til is.

Pilgrimmer reiste fra hele Europa til Norge for å besøke den hellige byen Nidaros som Kong Olav den hellige var gravlagt i. Olav døde i 1030, derfor viser det at Norge hadde kontakt med resten av omverden siden pilgrimmer reiste til Nidaros allerede 40 år etter hans død. Det regnes at middelalderen startet i Norge på ca år 1000.

Vikingene var med og satte Norge på kartet. 739 angrep norske vikinger klosteret på Lindisfarne, dette regnes som starten på vikingtiden. De aller fleste forbinder vikingtiden med plyndring, krig, voldtekt og kidnapping noe som ikke stemmer helt. Vikingene var også gode handelsfolk. De reiste på egne handelstokter rundt om i hele Europa og Russland.

Da vikingene reiste på tokt, reiste de oftest ut i mai, og kom tilbake i september. Noen ganger hendte de at de reiste hjem tidligere om man savnet de hjemme eller noe spesielt skulle skje. Det kunne også hende at vikingene ville bosatte seg plasser de kom til der jorden var bedre, eller at de ikke hadde noe spesielt de ville hjem til. Kanskje en var sønn nr 5, kunne ikke arve gården eller noe spesielt og startet sin egen gård en annen plass. Noen av vikingene ble sammen med f. eks engelske jenter som også førte til at de bosatte seg i det tilfelle i England.

I vikingtiden snakket de alle landene i Nord-Europa germansk. De snakket ikke helt likt, men mer som ulike dialekter enn ulike språk. Derfor kunne de forstå hverandre.

Da vikingtiden startet, var Norge et land som ennå tilba de norrøne gudene. England hadde gått over til den kristne troen. Da Olav den hellige ble konge, ville han kristne Norge. Han tok med seg en prest, og reiste rundt i Norge for å kristne folket. Folket fikk valget om å bøte med livet, eller la seg døpe. De sa dette på en finere måte, de sa at de kunne få komme til valdhall (som er himmelen i den norrøne mytologien) med en gang, eller la seg døpe for å få folk med seg. Litt etter litt ble nordmenn kristnet.

Det meste med den kristne troen var ulikt fra det norrøne. De hadde kun en gud, som hadde en sønn og den hellige ånd. I den norrøne troen hadde de flere guder innenfor ulike retninger og hendeleser. De hadde andre helligdager og ulike måter å gravlegge folk på. De norrøne gravene var hauger som fulgtes opp med gjenstander som avdøde kunne ha med seg i det neste liv. De kristne gravene var flate, uten gjenstander. Føttene deres var vendt mot øst og hodet mot vest. Det var for solen stod opp i øst, og avdøde skulle reise seg å få solen i ansiktet. Etter år 950 var det kun gravlagt en hedninggrav i Rogaland.

Norge hadde en konge, men var likevel inndelt i 4 områder med litt ulike lover. En lov som var ulik var f. eks hvilke dyr som var rene eller urene å spise. Hest var alltid urent og ulovlig, noen plasser var katt og hund ulovlig, noen av plassene enten hund eller katt ulovlig å spise.

Ekteskapet var alltid arrangert, men de kunne nekte. Derfor fikk kvinnen litt mer status. Tidligere hadde ikke kvinnen hatt noen rettigheter, nå kunne hun nekte ett ekteskap. Ekteskapet måtte likevel være helt, fikk de ikke til en seksuell akt var ikke ekteskapet fullkomment, og derfor ugyldig.

tirsdag 5. oktober 2010

Ei strofe frå diktet Håvamål

Ei strofe frå eddadiktet Håvamål

Strofe nr 6

Norrøn, original språk:
At hyggjandi sinni
skyli-t maðr hræsinn vera,
heldr gætinn at geði;
þá er horskr ok þögull
kemr heimisgarða til,
sjaldan verðr víti vörum,
því at óbrigðra vin
fær maðr aldregi
en mannvit mikit.

Oversett til nynorsk:
Av sin eigen klokskap
kyte ingen,
men ver håvar i hug.
Når du gløgg og tagal
i gardane sviv,
du kjem ikkje brått i beit.

Ein skal ikkje gå rundt og skryte av kor klok ein er, det kan vise seg at ein ikkje er så klok som ein trur. Teiar du still, kan ingen få taket på deg.

Dette er enno eit tema som kjem opp i fleire situasjonar den dag i dag. Ein skal ikkje seie alle meiningane sine i eit kvart tema. Nokon meiningar er kun sårande, og uviktige. Den kloke veit kva tid han eller ho skal snakke, eller ti stille. Dei som seiar uviktige og sårande komentarar for å trekje merksemde mot seg sjølve, reknast ikkje som den klokaste.  


kjelde:

fredag 17. september 2010

Dagens næringsliv vs VG

 Dagens næringsliv vs VG   

Dagens næringsliv har den blå logoen sin oppe til venstre. Under logoen vannrett over siden er ett oransje bander med hvit skrift på. Oppe til høyre er det et bilde av tre mennesker, en mann, en dame og en jente. Hovedoppslaget som dekker mesteparten av høyre side er av en mann med stor svart skift over. Til venstre helt nederts er det et bilde av en hvit og en mørk mann. Over mennene til venstre er det bilde av en mann med hvit skift over.

Dagens næringsliv tiltrekkes pga det store hovedoppslaget av mannen som ser stresset og utilfreds ut. De små sakene rundt mannen tiltrekker seg ikke like mye oppmerksomhet siden de er mye mindre. Bilde er et totalutsnitt av mannen. Bilde oppe til høyre og nede til venstre er tatt i froskeperspektiv. Bilde over bildet nede til venstre er tatt nært.

Fargene som er brukt i Dagens næringsliv er svake og nøytrale. De svake fargene og lyset gjør at avisen virker saklig og konkret. Teksten på avisen beviser at avisen er veldig konkret og saklig. Dette er ikke vanskelig å se ut ifra bildene, fargene og skriften som er valgt ut.

VG Har en rød logo med hvit skrift. Over logoen er det bilde av en mannlig fotballdommer og fire mannlige fotballspillere. Det er et stort rundt oppslag som strekker seg fra logoen, fra venstre side og nesten helt til høyre side. Nede til venstre er det en strekkode. Ved siden av strekkoden og mot høyre side står det skrevet noe med harde svarte bokstaver. Ved siden av skriften, helt til høyre står er det avbildet to menn. Over strekkoden er det skrevet noe med rød skrift.

VG har store oppslag som skriker ut nyheter fra bildene og fargene som er brukt. Det at de bruker store kraftige bokstraver i kraftige farger fremhever avisen og fanger blikket til forbipasserende. Det som står skrevet er til for å gjøre folk litt aggressive og vil lese mer om saken. Ut ifra det som står, bildene som er brukt og fargene gjør at avisen fenger lesere, men det er ikke alltid innholdet svarer seg til forventningene.

Dagens næringsliv er en avis som er helt saklig på alle måter, VG er på mange måter et ”sladreblad”. Dagens næringsliv har aldri oppe privatsaker som er uvesentlige for omverden, VG kan godt ha med et tilfeldig bryllup, en kjendis som har operert seg eller en bursdag bare for å være ”folkets-blad”.  Dagens næringsliv retter seg mest mot voksne lesere, mens VG retter seg mot alt.
 

torsdag 16. september 2010

Bildeanalyse!

Bildeanalyse

Bilde er av en hånd som trolig tilhører en mann. Ut ifra de grove linjene, rynkene, gyllenbrun og hvor skitten hånden er, ser det ut til at mannen har et fysisk arbeid. Litt over skillet mellom tommel og pekefingeren er det et lite rundt dypt sår som det renner en blodstripe fra. Blodårene står tydelig frem rundt fingrene. Neglene er kortklippet, den frie kant på naglen er helt tildekket av jord. Fingrene henger slapt ned med en helt svart bakgrunn.

Blikket blir rettet mot blodet på hånden. Fargekontrasten mellom en gyllenbrun hånd med mye jord på og blod på kommer godt frem.

Bildet gir en følelse av ro, men bare en liten blodstrime som renner. Personen som eier hånden sitter helt stille og sannsynligvis har en pause fra hardt arbeid. Det at bakgrunnen er helt mørk gjør at det er kun hånden som er i fokus og dominerer bildet helt. Det er et nærbilde som viser alle små rynker, linjer og blodårer. Bildet gir en følelse av en sliten og overarbeidet person som trenger en pause og ro.

Lyset blir sendt rett på hånden forfra. Omrisset på hånden er litt mer uklart og forsvinner i det mørke som omringer hånden.

Bildeskriften røper at hånden tilhører en gruvearbeider som har arbeidet mange år i en smeltegruve som nå blir lagt ned etter å ha eksistert i over 100 år. Bildeteksten bekrefter at man tolker bildet riktig.





                                     kilde: http://www.vg.no/bildespesial/spesial.php?id=5226

tirsdag 7. september 2010

Stykket Frykten!

Frykten




Frykten er eit teaterstykke som spelast på Rogaland Teater hausen 2010. Teaterskykket handlar om fire stortingsrepresentantar som er på ei hytte langt vekk frå sivilisasjonen for å få gode idear til ein tale statsministaren skal halde for folket. Klimaendringane er store, og folket forventer at regjeringa gjer noko for å forhindre det som skjer.



Fuglane kjenner på seg at noko er gale, derfor angrip de menneksa når det er overskya. Fuglane øydelegg straumkablar, telefonnett og hakkar folk til døde. Dette er ein måte å vise at om me ikkje gjer noko straks, kan det komme ubehagelege konsekvensar. Då kjem eg til spørsmålet, er dette et relevant stykke?



Stykket kan vera relevant til ei viss grad. Gjer me ikkje noko for å redde miljøet no, kan der vera fo seint. Me må tenkja på generasjonane som kjem etter oss, og ikkje berre tenke på oss sjølve.



Stykket viser også skilnad på statsrepresentantane. Statsministaren er ein mann med tydelege og oppnåelege mål. Hans politiske hjertebarn er miljøpolitikken og er villeg til å satse alt, inkludert sin popularitet på å få saka si gjennom. Han har med seg sekretæren sin, forsvarsministeren og hans sekretær som rådgjevarar på hytta.



Forsvarsministeren er en maktsyk mann som er ein evig nummer to. Han gjer alt i si makt for å få statsministaren til å gå av, slik at han kan overta makta. Han klarer å få sekretærane med på sitt lag for å motarbeide statsministaren slik at han kan risikere å måtte gå av.



Dette er skilnaden på ”rett” og ”gale”. Kva meinar ein er rett? Kva er gale? Det er menneske som vil seie at naturkatastrofene er ein heilt naturleg del av jorda vi bur på. Me har hatt både varmare og kaldare tider. Andre meinar at klimaendringane er menneske skapte, og at det går an å bremse litt ned på skadene.



”Elsk din neste” står det i bibelen. Dette budet blir dratt indirekte med i stykket. Statsministaren er fast bestemt på å gjera det beste for dei neste generasjonane, at me kanskje må gå gjennom litt haradre tider, slik at barnebarna våre kan ha ei god framtid.



søndag 5. september 2010

Nynorsk tekst, arva frå antikken..

Arva frå antikken

Antikken, Romerrikets tid. Den tida då Julius Cæsar, og seinare adoptivsonen hans Augustus regjerte Romerriket til makta og grunnla det me i dag kallar Antikken.


Antikken var ein tidsperiode som var mykje prega av vold og kriging mot andre statar og borgerkrigar innad i landet. Antikken er bygd opp frå gresk og romersk kultur frå ca. 700 f.kr til ca. 395 e.kr.

Antikken var grunnlegjande for kultur og handlingar me enno gjer den dag i dag. Til dømes kunst, alfabetet og religion. Jesus levde under Antikken og skapte Kristendommen. Kristendommen spreidde seg som ild i tørt gras og etter ca 200 år var kristendommen representert over heile sør-Europa.

I Antikken hadde dei offentlege avrettingar som underholdning, dette sit enno iatt som ein trussel mot kriminalitet nokon plassar i austen, med offentlege avrettingar og steining. I romerriket byrja dei også med teater som enno er veldig attraktivt.

I Antikken blei styremåtane demokrati og republikk grunnlagde. Romerane dreiv med ein form for republikk som ikkje er heilt lik den me har i dag, alle frie menn hadde rett til å stemme eller melde seg inn som embetsmenn og bli valt inn i senatet.

Den greske formen for demokrati er noko me i dag kallar dikete demokrati. Det vil seie at kvar enkelt borgar kunne vera med å stemme på kvar sak som var oppe i senatet. I dag har me indirekte demokrati som vil seie at me velg representantar som tar beslutningar på folket sine vegne.

Veldferdsamfunnet byrja å ta form. Egyptarane hadde lenge hatt rikdom, men skiladen på fattig og rik var veldig stor. Under antikken byrja staten å lage ordningar slik at alle skulle få mat og husly.

Noreg har teke med seg mykje frå antikken til dagen i dag. Me har eit flott fungerande velferdsystem der alle som treng hjelp kan få det. Utdanning og sjukehus er gratis, og politi og brannmenn hjelper alle som treng det. Demokratiet har me laga ei eigen utgååve av, som passer oss best.

Måla bilete frå antikken

tirsdag 24. august 2010

Artikkel om plastisk kirurgi

Oppgaven var å skrive en artikkel om plastisk kirurgi, meninger og utviklinger :)


Plastic fantastic



Plastisk kirurgi er et tema som blir mer og mer vanlig. Diskusjonene og meningene om plastisk kirurgi er mange og ikke få har veldig sterke meninger om hva som er rett og galt. I denne artikkelen skal jeg drøfte for og imot, samt skrive litt om hva plastisk kirurgi er og hva det innebærer.

Det finnes to typer plastisk kirurgi, en medisinsk og en som bare er for skjønnhet. Den medisinske plastisk kirurgien blir brukt for å dekke til skader som brannskader og lignende. Kosmetiske operasjoner ble mer vanlig på 1980 og 1990 tallet da metodene var blitt godt utviklet. Det er leger og kirurger som spesialiserer seg på plastisk kirurgi som utfører operasjonene.

Kosmetisk kirurgi strekker seg helt tilbake til middelaldrens India og antikken i Hellas. Kirurgien var alikevell begrenset pga. bedøvelsen pasienten fikk ikke var bra nok.

I noen miljøer er kirurgiske inngrep som går på kropp og utseende en helt vanlig del av hverdagen, alle i vennegjengen har hatt ett eller flere inngrep, og de snakker om hvilke nye inngrep de skal ta. Dette forekommer oftest i rike miljøer, f. eks Hollywood i USA der alle alltid skal være vakre, stelt og slanke.

Mange kjendiser har tatt plastisk kirurgiske inngrep. De skal være helt perfekte på alle måter, ha perfekt nese, kropp, munn og lignende. Noen kjendiser tviholder på at de aldri har tatt noen inngrep, men ser alikevell ut som de nettop har vært i en veldig rask berg og dalbane og ansiktet ser litt ”dratt” ut.

Ansiktsløft er populært blant kvinner som begynner å komme litt opp i årene. Det finnes to metoder for ansiktsløft. Den ene går ut på å skjære vekk hud i kinn og panne helt ved hårfeste, og dra huden mot hårfeste og sy sammen. Blir huden dratt for mye kan det se ut som man konstant er ute i hard vind. Den andre er ved hjelp av botox eller restylane. Botox blir brukt i pannen, mens restylane blir brukt i resten av ansiktet (nedfor øynene).

Det vanligste inngrepet er å løfte øyenbryn og øyenlokk. Mange kvinner og menn har løftet øyenlokk på statens regning. Staten betaler om øyenlokkene henger så mye at man kan se dem når man har øynene åpne. Da skjærer man bort overflødig hud og syr sammen mellom øyelokk og globallinjen, da viser ikke arret om man har på øyenskygge eller har øyet åpent. Løfter man øyenbryn syr man i brynet slik at arret ikke vil vise.

Det som er grunnen til at folk vil ta plastisk kirurgi, er at det er noe på kroppen de ikke er fornøyd med. Disse vrangforestillingene kommer som regel av at man ser på noen andre, og skulle ønske man så slik ut. Dette kan og føre til slankepress og spiseforstyrrelser. Man ser reklame der modellene er perfekte og slanke. Ofte er det unge jenter og gutter som ser mye av dette som blir påvirket, men det kan hende hvem som helst i hvilken som helst alder. Mange unge jenter ønsker seg større bryster, og gjør en kirurgisk inngrep i en ganske ung alder, dvs. før de er ferdig utviklet.

Før var det kun kvinner som gjorde kirurgiske inngrep, i de siste årene har det blitt mer og mer vanlig, og mer og mer godtatt at også menn tar plastiske operasjoner. Dette kan komme av at det blir mer og mer godtatt med homofili. Menn har mer ”lov” å pynte seg, trenger ikke være så maskuline som de ”måtte” før. Det vanligste formen for plastisk kirurgi for menn er hårtransplantasjon, dvs. om de begynner å miste håret, kan de sett inn nye hår som begynner vokse, slik at håret holder seg tykt og fint.

I Norge er ikke plastisk kirurgi så vanlig enda. Det finnes selfølgelig noen som følger moten fra USA og henger seg på, men den største delen av befolkningen har enda ikke tatt noen inngrep. Allikevel, har flere enn vi vet om tatt noen inngrep, det er ikke alle som er like synlige.

Noen ganger kan plastisk kirurgi være til god hjelp på selvtilliten. F.eks om en kvinne har hatt brystkreft og opperert bort et bryst, kan hun få det tilbake igjen ved å ta hud fra mage, rompe eller lår og lage ett nytt bryst. Dette ser helt naturlig ut, og selvtilliten vil stige.

Plastisk kirurgi kan bli veldig bra, men kan også gå veldig galt. Det er ikke garantert at resultatet blir som man håper på. Det har hendt at folk som vil ha større lepper, har endt med å ikke ha overleppe i det hele fordi legen har gjort en feil.

Det finnes mange som er imot kirurgiske inngrep som endrer på kroppens utseende. Spesielt noen religiøse miljøer er veldig imot plastiske operasjoner. De mener det er galt og ødelegge det gud har skapt og at mennesket er perfekt på alle måter.

Plastisk kirurgi er noe som vil bli mye omtalt i årene som kommer, jeg tror ikke den debatten noen gang vil komme til en bra konklusjon. Det vil alltid være noen som er imot og noen for. Vi mennesker er bare slik. Min oppfattelse av plastisk kirurgi er at det er helt greit om noen vil ta det. Det er deres valg, de vet om risikoene og en lege har sakt ja til å gjøre inngrepet. Jeg har sett fantasiske resultater, men også helt katastrofale. Inngrep som blir gjort for å styrke personlighet f. eks lage et nytt bryst syns jeg er helt fantastisk, og er helt for at det blir gjort.



Bilde av en velllykket plastisk operasjon :)

En ikke fullt så velllykken operasjon..

søndag 22. august 2010

Læring og undervisning!

Det finnes to hovedtyper av læring, uformell og formell læring.
   Uformell læring skjer hver dag så lenge man lever. Denne læringsmetoden går på å finne ut hvordan ting vikrer, se på andre som gjør noe du ikke kan og delta i prosjekter o.l. Uformell læring er med på å skape personligheten vår, ved ting som skjer i hverdagslivet, venner og familie.
   Formell læring handler for det meste om undervisning i klasserom som gir formell kompetanse og kunnskaper man trenger til jobb, skole o.l.

Undervisning skjer oftest i klasserom, med en eller flerer lærere og en eller flere elever.
   Der finnes mange ulike undervisningmetoder. Hver enkelt elev har en eller flere undervinsingmetoder som passer bedre, som han/hun lærer mest av. Noen lærer mest at forelseninger og gruppearbeid, mens andre foretrekker pugging og individuelt arbeid.
   Lærer og elev bør ha en god dialog slik at undervisningen kan tilrettelegges slik at eleven forstår og blir engasjert i undervisningen.

fredag 20. august 2010

Wordle- Create

Tilfeldige ord hentet fra norskboken Nettop norsk, øvelse i Wordle - Create


torsdag 19. august 2010

Ny blogger, nye muligheter!

Etter mye om og men fant jeg endelig ut hvordan man skriver en innlegg. Dette med blogg blir noe helt nytt for meg, som jeg håper kommer til å gå bra :)

Lykke til, til meg selv..