fredag 17. september 2010

Dagens næringsliv vs VG

 Dagens næringsliv vs VG   

Dagens næringsliv har den blå logoen sin oppe til venstre. Under logoen vannrett over siden er ett oransje bander med hvit skrift på. Oppe til høyre er det et bilde av tre mennesker, en mann, en dame og en jente. Hovedoppslaget som dekker mesteparten av høyre side er av en mann med stor svart skift over. Til venstre helt nederts er det et bilde av en hvit og en mørk mann. Over mennene til venstre er det bilde av en mann med hvit skift over.

Dagens næringsliv tiltrekkes pga det store hovedoppslaget av mannen som ser stresset og utilfreds ut. De små sakene rundt mannen tiltrekker seg ikke like mye oppmerksomhet siden de er mye mindre. Bilde er et totalutsnitt av mannen. Bilde oppe til høyre og nede til venstre er tatt i froskeperspektiv. Bilde over bildet nede til venstre er tatt nært.

Fargene som er brukt i Dagens næringsliv er svake og nøytrale. De svake fargene og lyset gjør at avisen virker saklig og konkret. Teksten på avisen beviser at avisen er veldig konkret og saklig. Dette er ikke vanskelig å se ut ifra bildene, fargene og skriften som er valgt ut.

VG Har en rød logo med hvit skrift. Over logoen er det bilde av en mannlig fotballdommer og fire mannlige fotballspillere. Det er et stort rundt oppslag som strekker seg fra logoen, fra venstre side og nesten helt til høyre side. Nede til venstre er det en strekkode. Ved siden av strekkoden og mot høyre side står det skrevet noe med harde svarte bokstaver. Ved siden av skriften, helt til høyre står er det avbildet to menn. Over strekkoden er det skrevet noe med rød skrift.

VG har store oppslag som skriker ut nyheter fra bildene og fargene som er brukt. Det at de bruker store kraftige bokstraver i kraftige farger fremhever avisen og fanger blikket til forbipasserende. Det som står skrevet er til for å gjøre folk litt aggressive og vil lese mer om saken. Ut ifra det som står, bildene som er brukt og fargene gjør at avisen fenger lesere, men det er ikke alltid innholdet svarer seg til forventningene.

Dagens næringsliv er en avis som er helt saklig på alle måter, VG er på mange måter et ”sladreblad”. Dagens næringsliv har aldri oppe privatsaker som er uvesentlige for omverden, VG kan godt ha med et tilfeldig bryllup, en kjendis som har operert seg eller en bursdag bare for å være ”folkets-blad”.  Dagens næringsliv retter seg mest mot voksne lesere, mens VG retter seg mot alt.
 

torsdag 16. september 2010

Bildeanalyse!

Bildeanalyse

Bilde er av en hånd som trolig tilhører en mann. Ut ifra de grove linjene, rynkene, gyllenbrun og hvor skitten hånden er, ser det ut til at mannen har et fysisk arbeid. Litt over skillet mellom tommel og pekefingeren er det et lite rundt dypt sår som det renner en blodstripe fra. Blodårene står tydelig frem rundt fingrene. Neglene er kortklippet, den frie kant på naglen er helt tildekket av jord. Fingrene henger slapt ned med en helt svart bakgrunn.

Blikket blir rettet mot blodet på hånden. Fargekontrasten mellom en gyllenbrun hånd med mye jord på og blod på kommer godt frem.

Bildet gir en følelse av ro, men bare en liten blodstrime som renner. Personen som eier hånden sitter helt stille og sannsynligvis har en pause fra hardt arbeid. Det at bakgrunnen er helt mørk gjør at det er kun hånden som er i fokus og dominerer bildet helt. Det er et nærbilde som viser alle små rynker, linjer og blodårer. Bildet gir en følelse av en sliten og overarbeidet person som trenger en pause og ro.

Lyset blir sendt rett på hånden forfra. Omrisset på hånden er litt mer uklart og forsvinner i det mørke som omringer hånden.

Bildeskriften røper at hånden tilhører en gruvearbeider som har arbeidet mange år i en smeltegruve som nå blir lagt ned etter å ha eksistert i over 100 år. Bildeteksten bekrefter at man tolker bildet riktig.





                                     kilde: http://www.vg.no/bildespesial/spesial.php?id=5226

tirsdag 7. september 2010

Stykket Frykten!

Frykten




Frykten er eit teaterstykke som spelast på Rogaland Teater hausen 2010. Teaterskykket handlar om fire stortingsrepresentantar som er på ei hytte langt vekk frå sivilisasjonen for å få gode idear til ein tale statsministaren skal halde for folket. Klimaendringane er store, og folket forventer at regjeringa gjer noko for å forhindre det som skjer.



Fuglane kjenner på seg at noko er gale, derfor angrip de menneksa når det er overskya. Fuglane øydelegg straumkablar, telefonnett og hakkar folk til døde. Dette er ein måte å vise at om me ikkje gjer noko straks, kan det komme ubehagelege konsekvensar. Då kjem eg til spørsmålet, er dette et relevant stykke?



Stykket kan vera relevant til ei viss grad. Gjer me ikkje noko for å redde miljøet no, kan der vera fo seint. Me må tenkja på generasjonane som kjem etter oss, og ikkje berre tenke på oss sjølve.



Stykket viser også skilnad på statsrepresentantane. Statsministaren er ein mann med tydelege og oppnåelege mål. Hans politiske hjertebarn er miljøpolitikken og er villeg til å satse alt, inkludert sin popularitet på å få saka si gjennom. Han har med seg sekretæren sin, forsvarsministeren og hans sekretær som rådgjevarar på hytta.



Forsvarsministeren er en maktsyk mann som er ein evig nummer to. Han gjer alt i si makt for å få statsministaren til å gå av, slik at han kan overta makta. Han klarer å få sekretærane med på sitt lag for å motarbeide statsministaren slik at han kan risikere å måtte gå av.



Dette er skilnaden på ”rett” og ”gale”. Kva meinar ein er rett? Kva er gale? Det er menneske som vil seie at naturkatastrofene er ein heilt naturleg del av jorda vi bur på. Me har hatt både varmare og kaldare tider. Andre meinar at klimaendringane er menneske skapte, og at det går an å bremse litt ned på skadene.



”Elsk din neste” står det i bibelen. Dette budet blir dratt indirekte med i stykket. Statsministaren er fast bestemt på å gjera det beste for dei neste generasjonane, at me kanskje må gå gjennom litt haradre tider, slik at barnebarna våre kan ha ei god framtid.



søndag 5. september 2010

Nynorsk tekst, arva frå antikken..

Arva frå antikken

Antikken, Romerrikets tid. Den tida då Julius Cæsar, og seinare adoptivsonen hans Augustus regjerte Romerriket til makta og grunnla det me i dag kallar Antikken.


Antikken var ein tidsperiode som var mykje prega av vold og kriging mot andre statar og borgerkrigar innad i landet. Antikken er bygd opp frå gresk og romersk kultur frå ca. 700 f.kr til ca. 395 e.kr.

Antikken var grunnlegjande for kultur og handlingar me enno gjer den dag i dag. Til dømes kunst, alfabetet og religion. Jesus levde under Antikken og skapte Kristendommen. Kristendommen spreidde seg som ild i tørt gras og etter ca 200 år var kristendommen representert over heile sør-Europa.

I Antikken hadde dei offentlege avrettingar som underholdning, dette sit enno iatt som ein trussel mot kriminalitet nokon plassar i austen, med offentlege avrettingar og steining. I romerriket byrja dei også med teater som enno er veldig attraktivt.

I Antikken blei styremåtane demokrati og republikk grunnlagde. Romerane dreiv med ein form for republikk som ikkje er heilt lik den me har i dag, alle frie menn hadde rett til å stemme eller melde seg inn som embetsmenn og bli valt inn i senatet.

Den greske formen for demokrati er noko me i dag kallar dikete demokrati. Det vil seie at kvar enkelt borgar kunne vera med å stemme på kvar sak som var oppe i senatet. I dag har me indirekte demokrati som vil seie at me velg representantar som tar beslutningar på folket sine vegne.

Veldferdsamfunnet byrja å ta form. Egyptarane hadde lenge hatt rikdom, men skiladen på fattig og rik var veldig stor. Under antikken byrja staten å lage ordningar slik at alle skulle få mat og husly.

Noreg har teke med seg mykje frå antikken til dagen i dag. Me har eit flott fungerande velferdsystem der alle som treng hjelp kan få det. Utdanning og sjukehus er gratis, og politi og brannmenn hjelper alle som treng det. Demokratiet har me laga ei eigen utgååve av, som passer oss best.

Måla bilete frå antikken